מאמרים וכתבות

ההתמודדות שמתחילה אחרי התאונה:   תאונת דרכים היא אירוע מטלטל, שבחלק גדול מהמקרים משנה את חייו של הנפגע ברגע בלתי צפוי אחד . לצד הפגיעה הפיזית והנפשית, נפגעים רבים מוצאים עצמם מתמודדים עם חוסר ודאות בהיבטים שונים של חייהם, ובכלל זה באשר לאופן שבו עליהם לפעול מרגע התרחשות התאונה.  הדין בישראל הכיר במורכבות זו ויצר מנגנון ייעודי שנועד לאפשר בירור מהיר ויעיל של זכויות נפגעי תאונות דרכים. עם זאת, הליך מימוש הזכויות אינו חף מקשיים, והוא מושפע במידה רבה מהחלטות שמתקבלות כבר בסמוך לא

תחומי התמחות: אגודות שיתופיות | נחלות | דיני משפחה | מקרקעין הצגת המקרה: סכסוך משפחתי בין שני אחים סביב זכויות היסטוריות ב"בית מקצועי". אל משרדנו הגיע לקוח (התובע), חבר מושב ותיק, שהתמודד עם סיטואציה מורכבת ורגישה מאוד בתוך המשפחה. במוקד המחלוקת עמד מבנה המוגדר כ"בית מקצועי" במושב שבצפון הארץ (מבנה ששימש בעבר כמבנה ציבור ולא היה חלק מהנחלה המשפחתית).   אחיו של הלקוח (הנתבע), התגורר בנכס למעלה מ-20 שנה בסמוך לנישואיו, הודות לרשות שנתן לו אחיו (התובע), השקיע בו כספים רבים ואף ה

בית משפט השלום בקריות קיבל את טענת עו"ד איאס יאסין להגנה מן הצדק, וקבע כי אי-מתן הזדמנות לחשוד למסור את גרסתו לפני הגשת כתב אישום מהווה פגם היורד לשורשו של עניין. "הגשת כתב אישום נגד אדם היא פעולה פוגענית ביותר... שיווי המשקל הנפשי והחברתי שלו מתערער", נכתב בהחלטה. בית משפט השלום בקריות (כב' השופט יוסי טורס) הורה לאחרונה על ביטול כתב אישום שהוגש על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובנייה "לב הגליל" נגד וסאם נסאר. כתב האישום ייחס לנאשם עבירות של אי-קיום צו בית משפט ושימוש במקרקעין לל

נתבעתם על ידי מלווה פרטי בגין הלוואה שתפחה לממדים מפלצתיים? פסק דין חדש בו ייצג משרדנו מוכיח: חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות הוא המגן שלכם. כך הצלחנו להוכיח כי ה"חבר שעזר" הוא למעשה מלווה מקצועי, ולבטל את ריביות הנשך. הלוואות חוץ בנקאיות, או בשמן העממי "הלוואות שוק אפור", הן לרוב מוצא אחרון לאנשים שנקלעו למצוקה כלכלית. הבעיה מתחילה כאשר המלווים מנצלים את המצוקה, גובים ריביות לא חוקיות, וכאשר הלווה מתקשה לשלם – הם מגישים תביעות ענק בבתי המשפט, לעיתים תוך הסוואת עיסוקם האמיתי. ב

רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) מחזיקה בסמכות דרקונית לפנות אזרחים מקרקע ללא משפט, באמצעות "צו סילוק פולשים". אולם, סמכות זו אינה בלתי מוגבלת. בפסק דין שניתן לאחרונה, הצליח משרדנו לבטל צו פינוי נגד חקלאים בצפון, לאחר שהוכחנו כי הרשות "ישנה על זכויותיה" ופעלה בניגוד ללוחות הזמנים הקשיחים שבחוק. התמודדות מול רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) נתפסת לא פעם כקרב של "דוד מול גוליית". לרשות יש משאבים, פקחים וסמכויות נרחבות, בראשן הסמכות להוציא "צו פינוי מנהלי" (לפי חוק מקרקעי ציבור). צו זה מאפשר לר

כיצד מתמודדים עם טענת התיישנות בעסקת מקרקעין מלפני 20 שנה? ומה עושים כשמוכרי הקרקע טוענים לזיוף חתימות? סקירה של פסק דין בו ייצג משרדנו, עו"ד בכר יאסין ושות', אשר הוכיח כי גם בחלוף הזמן – הצדק חייב לצאת לאור. עסקאות מקרקעין הן עסקאות מורכבות, ולעיתים, למרבה הצער, רוכשים מגלים בדיעבד כי נפלו קורבן ל"עסקה נוגדת" – המוכר מכר את אותה הקרקע לאדם נוסף. במקרה כזה, הדרך לקבלת הזכויות או הפיצוי רצופה מכשולים משפטיים. בפסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בנצרת (ת"א 68815-10-21), ייצג

מאבק משפטי ארוך שנים בין בני זוג שהתגרשו לפני למעלה מעשור, הגיע לאחרונה לפתחו של בית המשפט לענייני משפחה. הפעם, לא היה מדובר בתביעת רכוש או משמורת רגילה, אלא בתביעה נזיקית ייחודית: האישה לשעבר תבעה מהגבר פיצוי בסך 200,000 ש"ח בטענה ל"הטרדה משפטית" (Abuse of Process) ופגיעה מתמשכת בבריאותה וברווחתה הכלכלית.   רקע: עשור של הליכים משפטיים מאז פרידתם בשנת 2010, ניהלו הצדדים עשרות הליכים משפטיים בערכאות שונות, כולל בבית המשפט המחוזי ובעליון. האישה טענה כי הגבר עושה שימוש לרעה במער

מערכת יחסים אינטימית וסודית שהחלה בהיכרות מקרית בחווה לרכיבה על סוסים, הגיעה לסיומה בבית המשפט במאבק משפטי מר על סכומי עתק. פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום חושף את המורכבות שבניהול תביעות כספיות בין בני זוג שניהלו קשר רומנטי מחוץ למסגרת הנישואין. הסיפור שמאחורי הקלעים: הצדדים, שניהם נשואים ואנשי משפחה, החלו בניהול רומן סוער בקיץ 2015. לפי גרסת האישה, הגבר ניצל את אהבתה ונאמנוה והחל לדרוש ממנה כספים תוך הצגת מצגי שווא על "מצוקה כלכלית" ומחשבות אובדניות. היא העבירה לו בהז

פסק דין תקדימי של בית המשפט לענייני משפחה בקריות (תמ"ש 40186-07-18) דחה ניסיון של עורך דין לנכס לעצמו בעלות על קרקע ובית מגורים ללא מסמך בכתב. עו"ד אחסאן יאסין, ממשרד "בכר יאסין ושות'", הוביל אסטרטגיה ליטיגטורית חריפה שחשפה את הכשלים בגרסת התובע והגנה על זכויותיו של אב המשפחה .   במרכזו של המאבק המשפטי הסבוך עמדה תביעה שהגיש בן (עורך דין במקצועו) נגד אביו ושני אחיו. הבן טען כי מכוח הבטחות היסטוריות שניתנו לו עוד בסוף שנות ה-70, הוא הבעלים של שליש מחלקה מרכזית בכפר דיר חנא ושל

מאת: עו"ד אחסאן יאסין פסק דין תקדימי ומורכב שניתן בבית המשפט לענייני משפחה בקריית שמונה (ת"ע 6153-09-12), משרטט את הגבול הברור שבין דרישות פורמליות במקרקעין לבין דוקטרינות של תום לב, מניעות ושליחות אובייקטיבית. פסק הדין מהווה תמרור אזהרה לבעלי דין המנסים לעשות שימוש לרעה בטענות פליליות כדי להתנער מהתחייבויות חוזיות מפורשות. הרקע העובדתי: הסכם גירושין וטענת הנאמנות במרכז המחלוקת עמדה דירת מגורים בכרמיאל שהייתה רשומה על שם אם המשפחה (המנוחה). במסגרת הסכם גירושין שאושר וקיבל תוק

דני ורחל התחתנו לפני עשר שנים בחתונה רומנטיקה בכרם בגליל. שניהם היו צעירים, מאוהבים, וללא נכסים משמעותיים. הסכם ממון? למה אנחנו צריכים את...

"ביטוח לאומי לצידך, ברגעים החשובים של החיים" - זו הסיסמה המוכרת שמלווה אותנו בכל פרסומת ובכל מסמך ממשלתי. אבל מה קורה כשהרגע החשוב אכן...

חלום ההתעשרות הפתאומי מרכישת קרקע חקלאית שתופשר ותהפוך לשכונת מגורים חדשה הוא אחד הפנטזיות הכלכליות הפופולריות ביותר בישראל. הבטחות...