איך ניתן לתבוע החזר כספים שניתנו על ידי אישה לגבר שלה, באמצע רומן סודי וסוער שקיימו השניים?

מערכת יחסים אינטימית וסודית שהחלה בהיכרות מקרית בחווה לרכיבה על סוסים, הגיעה לסיומה בבית המשפט במאבק משפטי מר על סכומי עתק. פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום חושף את המורכבות שבניהול תביעות כספיות בין בני זוג שניהלו קשר רומנטי מחוץ למסגרת הנישואין.

הסיפור שמאחורי הקלעים:

הצדדים, שניהם נשואים ואנשי משפחה, החלו בניהול רומן סוער בקיץ 2015. לפי גרסת האישה, הגבר ניצל את אהבתה ונאמנוה והחל לדרוש ממנה כספים תוך הצגת מצגי שווא על "מצוקה כלכלית" ומחשבות אובדניות. היא העבירה לו בהזדמנויות שונות סכום מצטבר של כ-130,000 ש"ח לכיסוי חובות בשוק האפור, תיקון רכבו, ואף עבור הוצאות אשפוז לסוסתו בבית חולים וטרינרי.

מנגד, הגבר הגיש תביעה שכנגד על סך של מעל 200,000 ש"ח, בטענה שהאישה היא זו שסחטה אותו תוך שימוש במיניותה ובאיומים לחשוף את הקשר ביניהם למשפחתו.

כיצד מכריעים כשמדובר ב"מילה מול מילה"?

בית המשפט הגדיר את התיק כמחלוקת עובדתית גרידא, שבה ההכרעה תלויה בניתוח מהימנות העדויות. השופטת ציינה כי האישה הותירה רושם של עדה דוברת אמת, בעוד עדותו של הגבר הייתה רצופת סתירות ואי-דיוקים.

הראיות המרכזיות שהכריעו את הכף היו:

התכתבויות וואטסאפ: אלפי הודעות ששוחזרו משני מכשירי טלפון שונים, ובהן נראה הגבר מבקש במפורש עזרה כספית דחופה ומפרט את קשייו הכלכליים.

עדות חיצונית: חברתה של האישה העידה כי נטלה עבורה הלוואה בבנק בסך 80,000 ש"ח, שאותה העבירה האישה במזומן לגבר כדי לסייע לו בחובותיו.

מסמכים וקבלות: הוצגו כרטסת הנהלת חשבונות וקבלות שהוכיחו כי האישה שילמה חובות של הגבר לספקי מזון לבעלי חיים לאחר ששיקים שלו חזרו.

פסק הדין

בית המשפט דחה את גרסת הגבר וקבע כי האישה עמדה בנטל ההוכחה. נקבע כי הכספים ניתנו כהלוואה במהלך הקשר הרומנטי ועל הגבר להשיבם במלואם, בתוספת הוצאות משפט.

לסיכום, המקרה מלמד כי גם במערכות יחסים לא פורמליות וסודיות, תיעוד בזמן אמת של העברות כספים (גם אם במזומן) באמצעות הודעות וואטסאפ ועדות של צדדים שלישיים, עשוי להיות המפתח להחזרת הכסף ביום שאחרי הפרידה.

על המקרה הוטל צו איסור פרסום ולכן לא נוכל לצרף העתק מפסק הדין.

דבר עורך- הדין: משרדנו מתמחה, בין היתר, בליטיגציה אזרחית, אשר מהווה חוד החנית של מקצוע עריכת הדין.